Ir pilnīgi skaidrs, ka to, ko valsts ir izmaksājusi, valstij ir tiesības atgūt, wager jautājums ir par likumiskajiem procentiem. Ja mēs jau nevaram atgūt pamatparādu, kāpēc mēs to parādu audzējam lielāku ar likumisko procentu aprēķinu,” vērtēja Ilgaža.
Savukārt vecāku strīdu dēļ cieš bērni. “Es kā tiesu izpildītāja aicinu atmest emocijas. Gadās tā, ka beidzot uz saziņu nāk parādnieks, uzturlīdzekļu nemaksātājs. Viņš saprot, ka ir jāmaksā un grib par kaut ko vienoties, jautājumus sakārtot.
Viņa tiesā centās pierādīt, ka tas neatbilst faktiskajai situācijai. Tikmēr otra puse apgalvoja, ka viņu pilnībā uztur jaunā dzīvesbiedre.
parādniekam likumā minētajos gadījumos piemēro transportlīdzekļu un check here kuģošanas līdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegumu;
Viņa dažkārt dzird argumentus, ka, piemēram, alimentus bērna māte iztērē savām vajadzībām.
“Viņiem pašiem nekas nepieder. guess viņiem ir šie īpašumi reģistrēti vai nu uz vecāku vai dzīvesbiedru, vai brāļu, māsu vārdiem,” piebilda Rone.
"Teiktu, ka tā ir kopējā sabiedrības pozīcija. Bērni – tā ir svēta lieta un par bērniem būtu jārūpējas pašiem vecākiem, abiem diviem kopā, nevis valstij un Uzturlīdzekļu fondam, kas ir labs rīks tieši šiem gadījumiem, kad piedziņa nav iespējama, lai nodrošinātu bērna primārās vajadzības."
"Protams, mēs meklējam tādu samērīgu risinājumu šajā situācijā, un lieta, pie kā mēs šobrīd strādājam, patiesībā pētām, vācam datus, lai saprastu, kāds risinājums izskatās no datu analīzes viedokļa.
decembra līdz twelve. janvārim). Vecāku ziņā ir savstarpēji vienoties par abām pusēm ērtāko uzturlīdzekļu izmaksas kārtību. Strīdus par uzturlīdzekļiem izšķir tiesa, kas precīzi noteiks, no kura datuma tiek uzsākta uzturlīdzekļu piedziņa, kā arī to apmēru. Tiesai vajadzības gadījumā var arī lūgt noteikt precīzu mēneša datumu, līdz kuram veicami uzturlīdzekļu maksājumi.
Vairums Latvijas iedzīvotāju negatīvi vērtē alimentu nemaksātājus. To parāda sabiedriskās domas aptauja, kuru pērn veica pētījumu centrs "SKDS".
Aptuveni forty two tūkstoši cilvēku saviem bērniem nemaksā uzturlīdzekļus, tādējādi daudzu gadu garumā uzkrātais parāds valstij ir pusmiljarda eiro apmērā.
Problēma top rated izklaides trokšņa regulējums – aprises vēl samērā neskaidras Pirms 2 dienām, Vide
Tomēr tad, kad runa ir par konkrētu individuālu ģimeni, individuālu vīrieti, sievieti un viņu bērniem, tad parādās ļoti daudzi iemesli, kāpēc pēkšņi uzturlīdzekļi nav jāmaksā.”
Un tie esam mēs – mūsu sabiedrībā tas notiek, mēs viņus atbalstam. Mēs tad kaut kādā vienā brīdī tādā vai citādā veidā viņus paslavējam. Sakām – malacis, ka tu tādu risinājumu atradi! Tas nozīmē, ka sabiedrībā tolerances līmenis ir par augstu pret nemaksātājiem," sprieda Rone.